به‌روز شده در: ۲۴ مهر ۱۳۹۷ - ۰۸:۱۴
گفت‌وگو
آیت الله العظمی علوی گرگانی: نسبت به مسایل فرهنگی اخیر نگرانیم
دیدار شورای سردبیری "خیبرآنلاین" با یک مرجع تقلید
صرف نشستن افراد در کنار رهبری، معیار انتخاب نیست
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با علی‌اصغر زارعی
ناگفته‌هایی از نحوه ورود آیت‌الله مهدوی‌کنی به خبرگان
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(2)
چه کسانی آیت‌الله مهدوی‌کنی را بایکوت خبری کردند؟
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(1)
موضوعات شورا جهت رفع تکلیف مطرح می‎شود
عضو شورایعالی فضای مجازی در گفت‌وگو با "خیبرآنلاین"
آشنایی با یک خواننده جوان جبهه انقلاب
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با سید مهدی ضامنی
تاثیر دودهه زندگی در آمریکا بر ذهن ظریف
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق کوشکی(2)
سیاستمدار در تراز انقلاب‌ اسلامی نداریم
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق‌ کوشکی(1)
استراتژی حزب‌الله برای 4 سال پیش رو
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با حسین الله‌کرم
بزرگترین اشتباه سیاسی‌ عمرم رای به خاتمی بود
گفت‌وگوی "خیبرآنلاین" با مهدی کوچک‌زاده (2)
کد خبر: ۵۲۱۴۵
تاریخ انتشار: ۲۵ شهريور ۱۳۹۷ - ۱۲:۵۰
دفاعیات «علی علیزاده» در استودیو «اتاق خبر» شبکه Manoto، اگرچه ظاهراً مشمول قاعده «دفاع بد» یا «مغلوبه شدن» مدعو پوزیسیون نمی‎شد، اما دو هدف دیگر یعنی اثبات وجود «آزادی بیان» و ایضاً «افزایش مخاطبان» برای شبکه را بطور کامل محقق کرد
"خیبرآنلاین" - شهيد مرتضي مطهري در صفحه 40 از مجلد «آينده انقلاب اسلامي ايران»، به زيبايي پرده از سابقه تاريخي استحمار ملت ها توسط استعمارگران (بالاخص روباه پیر) برمي دارد و مي نويسد: «ملكه يا پادشاه انگلستان در چند سال پيش در سفري كه به هندوستان رفته بود وقتي كه مي خواست به تماشاي يك بتخانه برود، مردم وقتي مي خواستند داخل صحن آن بتخانه شوند كفش‎هايشان را مي كَندند، او هنوز به صحن نرسيده كفش‎هايش را به احترام كَند و بعد، از همه آن بت‎پرست‎ها مودب تر در مقابل بت‎ها ايستاد. يك عده هم گفتند ببينيد! ملت روشنفكر چقدر به عقايد مردم احترام مي گذارد! نمي دانند كه اين نيرنگ استعمار است.»

به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "خیبرآنلاین"، در همین راستا به یاد آورید بهمن 1390 و مانور شدید رسانه های داخلی مبنی بر تغییر دین «شان کریستوفر استون» (فرزند الیور استون) بازیگر و کارگردان مطرح آمریکایی، از مسیحیت به اسلام و انتخاب نام «علی» برای خود را، که در مدح آن چه افسانه سرایی هایی صورت گرفت! این درحالی بود که چندی بعد، نامبرده با تکذیب تغییر دین خود اظهار داشت: «من با این حرف مهاتما گاندی موافقم که گفت: "من یک هندو، یهودی، مسیحی، مسلمان و بودایی هستم." «شان» اسم عامیانه و دنیایی من است، «کریستوفر» اسم مسیحی من، «استون» اسم یهودی است که از پدرم به ارث برده‌ام و «علی» اسم اسلامی من»!

فارغ از بازخوانی نمونه های بیشتر، اخیراً حضور به اصطلاح طوفانی «علی علیزاده» در برنامه «اتاق خبر» شبکه من و تو و دفاع تمام قد نامبرده از سیاست های داخلی و خارجی جمهوری اسلامی در این شبکه بهائی - صهیونیستی، موجی از همراهی و همزادپنداری با این کارشناس لندن نشین را در میان اقشار مختلف طرفدار نظام اسلامی پدید آورده است که خود حائز نکاتی مهم است که در ادامه به آنها اشاره خواهد شد.

در ابتدا لازم است تا بدانیم «علی علیزاده» کیست؟ وی از 19 سال پیش در لندن اقامت دارد و تحصیلات خود را در رشته فلسفه و در دانشگاه Middlesex بریتانیا سپری کرده است. نامبرده از طرفداران سرسخت فتنه آمریکایی - اسرائیلی 88 بوده، به حدی که مقالات و سخنرانی های متعددی از نامبرده در سایت منحل شده «جرس» و سایر تارنماهای همسو منتشر گردیده است. (+ و + و +)


چرا Manoto آنتن زنده‎ به مدافع نظام می‎دهد؟!

در عین حال اما پیشتر از نامبرده بعنوان کارشناس مخالف سیاست های جمهوری اسلامی در شبکه های رادیو و تلویزیونی اپوزیسیون همچون «بی.بی.سی فارسی»، «صدای آمریکا»، «رادیو فرانسه» و... بهره برداری گردیده است؛ که البته استفاده از او پس از بازداشت نامزدش «غنچه قوامی» - تبعه بریتانیا که به جرم تبلیغ علیه نظام به حبس محکوم شد - شدت بیشتری گرفت.

در عین حال، حدود سه سالی است که از وی بعنوان یکی از مدافعین سرسخت سیاست های جمهوری اسلامی در شبکه های تلویزیونی اپوزیسیون نام برده می شود، که شاید در نگاه نخست قابل تحسین و تقدیر به نظر برسد ولی باید حق داد که با توجه به مواضع بعضاً مشعشع نامبرده طی سالیان گذشته، با اندکی تردید به قضاوت این دست موضع گیری ها نشست.

در سوی دیگر بسیار ساده انگارانه خواهد بود که تصور کنیم شبکه های لندن نشینی چون بی.بی.سی - که نقش آفرینی خائنانه اش در جریان کودتای 28 مرداد 1332 و ایراد اسم رمز «اکنون ساعت دقیقا 12 نیمه شب است» از یاد ایرانیان پاک نخواهد شد - و شبکه جدیدالتأسیس «من و تو» - که نزدیکی آن به کانون های بهائی و صهیونیستی مثل روز روشن است - به همین راحتی و بدون هیچگونه هدف از پیش تعیین شده، تریبون آنتن زنده خود را در اختیار حامی سرسخت جمهوری اسلامی و رهبر آن قرار دهند!

در همین زمینه شاید بتوان ساده ترین و پیش پا افتاده ترین اهداف مدنظر گردانندگان چنین شبکه هایی، در دعوت از افرادی در قامت پوزیسیون و حامی جمهوری اسلامی را اینگونه برشمرد که اولاً اعتماد مخاطبین را به جهت وجود «آزادی بیان» و «تحمل آراء مخالف» جلب نمایند؛ ثانیاً با «دفاع بد» پوزیسیون مدعو از حقانیت نظام یا مغلوبه شدن وی در مواجه با کارشناسان پرتعداد مخالف، ذهنیت بیننده را به سمت و سوی ناکارآمدی ایدئولوژیک جمهوری اسلامی هدایت کنند؛ و ثالثاً با راه اندازی جنگ زرگری و آب و تاب دادن به درگیری های لفظی میان «تحلیلگران موافق و مخالف» یا «مجری موافق و کارشناس مخالف» و بالعکس، زمینه را برای هرچه بیشتر دیده شدن و تبلیغ برای شبکه متبوعشان، فراهم آورند.

در این مورد اخیر و بخصوص حضور «علی علیزاده» در استودیو «اتاق خبر» شبکه من و تو، اگرچه ظاهراً دفاعیات نامبرده مشمول قاعده «دفاع بد» یا «مغلوبه شدن» مدعو پوزیسیون نمی شد، اما دو هدف دیگر یعنی اثبات وجود «آزادی بیان» و ایضاً «افزایش مخاطبان» برای شبکه بطور کامل محقق شد.

جالب آنکه استفاده از این شگرد، بارها و بارها در این شبکه بهائی تکرار شده است. استفاده از «ارمیا (اورزینب مشایخی)» - عضو شناسنامه‎دار گروهک منافقین - بعنوان زنی محجبه و آوازه‎خوان در مسابقه "آکادمی گوگوش" یا «نجاح محمد علی» در نقش تحلیلگر مدافع جمهوری اسلامی در برنامه "رو به رو"، من‌جمله مواردی است که می توان در راستای جذب مخاطبان ولو «مذهبی» و «دوستدار جمهوری اسلامی» برشمرد.

با این تفاسیر آیا رواست که به چنین نمایش و سناریونویسانش شک نکرده و ایشان را در مدعایشان صادق بدانیم؟!
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۲
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۲۲:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۶/۲۵
0
0
دشمنان ایران قصد حذف جناح راست جمهوری اسلامی را با ابزار اصلاحات دارند و اگر جواب نداد از ابزارهای دیگری نمیتوانند استفاده کنند امریکا ابدا برنامه ای برای بر هم زدن انقلاب نداشته وندارد وحتی نمیخواهد کلیت همین نظام از بین برود امریکا فقط میخواهد جناح راست نظام را با اصلاحات بردارد در تبلیغاتشان از نجاح محمد علی هم استفاده میکنند تا مردم ایران به خاطر بیاورند افرادی مثل ...ها و ... و... وغیره عراقی بوده و این حکومت ،حکومت ایرانی نیست دریغا این برای تحریک احساست مردم است والا برنامه دشمنان حذف افراد عراقی از سیستم حکومت ایران نیست حذف جناح راست مد نظر است مردم ما با سوء استفاده وایجاد تنش و فشار مشکل دارند که از طرف جناح چپ نظام به مردم ایران اعمال میشود در امریکا تنش اقتصادی نیست اما مردم را با مسائل دیگری تحت فشار قرار میدهند چون ماهیت حکومت امریکا چپگرایی با فرهنگ دزدی دریایی است اگر دو کشور امریکا و انگلستان(نه بریتانیا فقط انگلستان) را مقایسه و بررسی کنید متوجه میشوید مردم انگلستان تحت فشار واسترس نیستند اما امریکایی ها هستند مشکل مردم ایران هم مثل مردم امریکا تحت استرس بودن است حالا برای ایران از ابزار اقتصادی برای ایجاد تنش استفاده میکنند تا با تیر دو نشان زده باشند هم سوء استفاده کرده باشند هم تنش ایجاد کرده باشند، جناح چپ جمهوری اسلامی که همه اپوزوسیونها ایران از او میخواهند جناح راست را با اصلاحات حذف کند عامل نارضایتی مردم ایران با ایجاد تنش واسترس است اما تقصیرات را با سفسته وتبلیغات به گردن جناح راست میاندازد البته جناح راست هم به دلیل ماهیت انقلابی مورد پذیرش نیست اما نسبت به چپ ارجح است بیشتر افراد سرامد ایران مروج فرهنگ ... امریکایی هستند طرفدار ... تورم سیاستهای چپ صنایع بزرگ انحصاری و دولتی و ایجاد رانت با ابزار انتقاد از رانت وغیره بوده و با این وجود هیچ امیدی به زندگی بی دغدغه در ایران نیست ،تلویزیونهایی هم که ساعاتی را برای این افراد اختصاص داده یا شبکه های خود افراد در کشورهای غربی هستند از جناح امریکایی چپ نظام حمایت کرده و ابدا مشکلی با این قسمت از نظام ندارند وترجیح میدهند جناح راست با اصلاحات حذف شود من به صراحت مینویسم من ... اما جناح راست را به چپ ترجیح میدهیم انگلستان کشوری است مترقی با سیستم پادشاهی ومشروطه به معنی نادیده انگاشتن شاه نیست مشروطه برای تصویب قوانینی است که در انجیل پیشبینی نشده و نیست چون قبل از رنسانس پادشاه و نخست وزیر با حکم کتاب خدا حکومت میکردند همانطور که قبلا نوشتم مردم انگلیس تحت فشاری که مردم امریکا هستند نیستند فساد اخلاقی امریکایی هم در انگلیس نیست مردمی سنتی و پرهیزگار نسبت به امریکایی هستند فاسق هم در انگلیس هست آزادی فسق هم هست اما این فسق اکثر مردم را در گیر نکرده اما در امریکا مردم فاسق بیشترند این همه توضیحات برای این است که بدانیم اگر اصلاحات در ایران نباشد وجناح راست به سمت سیاستهای راست افراطی مبنی بر انحصار زدایی از اقتصاد و ترویج صنایع کوچک وپراکنده پیش برود دشمن هیچ ابزاری برای فشار آوردن به ایران نخواهد داشت اگر با وجودی که امریکا ایران وشرکتهای طرف قرارداد ایران را تحریم میکند اما ایران مقابل به مثل نمیکند تنها به دلیل وجود جناح چپ نظامی است که مردم جناح راست آنرا ترجیح داده وآنرا فقط به دلیل آنچه موجود است میپذیرند اگر جمهوری اسلامی ایران ترکیه وروسیه آمریکا و شرکتهای طرف قرارداش را تحریم کنند حتم به یقین امریکا بیشتر آسیب خواهد دید چون اقتصاد آمریکا بر خلاف ایران وترکیه و روسیه با اتکای به دلار به شدت به خارج وابسته است پاشنه آشیل جمهوری اسلامی اصلاح طلبان هستند تا ایران را یکپارچه به شرکت تجاری امریکایی تبدیل کنند مرض اگر درمان نشود نتیحه مرگ است واصلاحات اصلاح طلبان امریکایی اگر متوقف نشود نتیجه نابودی قسمت اسلامی انقلاب است و بقای انقلاب با نفرات اصلاح طلب ... خواهد بود وقتی اسرائیل میگوید ما با برجام ایران را 25سال بی خطر کردیم یعنی هیچ برنامه ای برای رژیم چنج نیست خود نجاح هم وقتی در یکی از برنامه های رو به رو گفت کدام کشور هر روز برای تغییر رژیم رفراندوم برگذار میکند کسی نگفت بعد از چهل سال هر روز نیست و وقتی نجاح رژیم چنج را با براندازی پادشاهی بریتانیا قیاس کرده وفاجعه دانست کسی نگفت این در مورد پادشاهی پهلوی صدق میکند نه حکومت ...،پس کل برنامه رو در رو هم ضد کل نظام نیست قصد دشمن از این برنامه ها توجیه ریاضت اقتصادی ایران و ایجاد تنش بوده و همچنین میخواهند با این برنامه هایی که وعده براندازی میدهد مردم مخالف نظام را با امید واهی براندازی سرگرم کنند...
مدیر پایگاه برخی بخش های این نظر، بنا بر ملاحظات حقوق ویرایش شد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۲۶
0
0
آفرین. آفرین. متاسفانه حضرات حزب اللهی اکثرا بسیار ساده لوح هستند و هر چه به آنها می گوییم که اینها همه نقشه است- خواه آنکه علیزاده خودش بداند یا نداند- باور نمی کنند.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: