دفاعیات «علی علیزاده» در استودیو «اتاق خبر» شبکه Manoto، اگرچه ظاهراً مشمول قاعده «دفاع بد» یا «مغلوبه شدن» مدعو پوزیسیون نمیشد، اما دو هدف دیگر یعنی اثبات وجود «آزادی بیان» و ایضاً «افزایش مخاطبان» برای شبکه را بطور کامل محقق کرد
"خیبرآنلاین"
- شهيد مرتضي مطهري در صفحه 40 از مجلد «آينده انقلاب اسلامي ايران»، به
زيبايي پرده از سابقه تاريخي استحمار ملت ها توسط استعمارگران (بالاخص
روباه پیر) برمي دارد و مي نويسد: «ملكه يا پادشاه انگلستان در چند سال پيش
در سفري كه به هندوستان رفته بود وقتي كه مي خواست به تماشاي يك بتخانه
برود، مردم وقتي مي خواستند داخل صحن آن بتخانه شوند كفشهايشان را مي
كَندند، او هنوز به صحن نرسيده كفشهايش را به احترام كَند و بعد، از همه
آن بتپرستها مودب تر در مقابل بتها ايستاد. يك عده هم گفتند ببينيد! ملت
روشنفكر چقدر به عقايد مردم احترام مي گذارد! نمي دانند كه اين نيرنگ
استعمار است.»
به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی
"خیبرآنلاین"،
در همین راستا به یاد آورید بهمن 1390 و مانور شدید رسانه های داخلی مبنی بر
تغییر دین «شان کریستوفر استون» (فرزند الیور استون) بازیگر و کارگردان
مطرح آمریکایی، از مسیحیت به اسلام و انتخاب نام «علی» برای خود را، که در
مدح آن چه افسانه سرایی هایی صورت گرفت! این درحالی بود که چندی بعد،
نامبرده با تکذیب تغییر دین خود اظهار داشت: «من با این حرف مهاتما گاندی
موافقم که گفت: "من یک هندو، یهودی، مسیحی، مسلمان و بودایی هستم." «شان»
اسم عامیانه و دنیایی من است، «کریستوفر» اسم مسیحی من، «استون» اسم یهودی
است که از پدرم به ارث بردهام و «علی» اسم اسلامی من»!
فارغ از
بازخوانی نمونه های بیشتر، اخیراً حضور به اصطلاح طوفانی «علی علیزاده» در
برنامه «اتاق خبر» شبکه من و تو و دفاع تمام قد نامبرده از سیاست های داخلی
و خارجی جمهوری اسلامی در این شبکه بهائی - صهیونیستی، موجی از همراهی و
همزادپنداری با این کارشناس لندن نشین را در میان اقشار مختلف طرفدار نظام
اسلامی پدید آورده است که خود حائز نکاتی مهم است که در ادامه به آنها
اشاره خواهد شد.
در ابتدا لازم است تا بدانیم «علی علیزاده» کیست؟
وی از 19 سال پیش در لندن اقامت دارد و تحصیلات خود را در رشته فلسفه و در
دانشگاه Middlesex بریتانیا سپری کرده است. نامبرده از طرفداران سرسخت فتنه
آمریکایی - اسرائیلی 88 بوده، به حدی که مقالات و سخنرانی های متعددی از
نامبرده در سایت منحل شده «جرس» و سایر تارنماهای همسو منتشر گردیده است.
(
+ و
+ و
+)
در عین حال اما پیشتر از نامبرده بعنوان کارشناس مخالف
سیاست های جمهوری اسلامی در شبکه های رادیو و تلویزیونی اپوزیسیون همچون
«بی.بی.سی فارسی»، «صدای آمریکا»، «رادیو فرانسه» و... بهره برداری گردیده
است؛ که البته استفاده از او پس از بازداشت نامزدش «غنچه قوامی» - تبعه
بریتانیا که به جرم تبلیغ علیه نظام به حبس محکوم شد - شدت بیشتری گرفت.
در
عین حال، حدود سه سالی است که از وی بعنوان یکی از مدافعین سرسخت سیاست
های جمهوری اسلامی در شبکه های تلویزیونی اپوزیسیون نام برده می شود، که
شاید در نگاه نخست قابل تحسین و تقدیر به نظر برسد ولی باید حق داد که با
توجه به مواضع بعضاً مشعشع نامبرده طی سالیان گذشته، با اندکی تردید به
قضاوت این دست موضع گیری ها نشست.
در سوی دیگر بسیار ساده انگارانه
خواهد بود که تصور کنیم شبکه های لندن نشینی چون بی.بی.سی - که نقش آفرینی
خائنانه اش در جریان کودتای 28 مرداد 1332 و ایراد اسم رمز «اکنون ساعت
دقیقا 12 نیمه شب است» از یاد ایرانیان پاک نخواهد شد - و شبکه جدیدالتأسیس
«من و تو» - که نزدیکی آن به کانون های بهائی و صهیونیستی مثل روز روشن
است - به همین راحتی و بدون هیچگونه هدف از پیش تعیین شده، تریبون آنتن
زنده خود را در اختیار حامی سرسخت جمهوری اسلامی و رهبر آن قرار دهند!
در
همین زمینه شاید بتوان ساده ترین و پیش پا افتاده ترین اهداف مدنظر
گردانندگان چنین شبکه هایی، در دعوت از افرادی در قامت پوزیسیون و حامی
جمهوری اسلامی را اینگونه برشمرد که اولاً اعتماد مخاطبین را به جهت وجود
«آزادی بیان» و «تحمل آراء مخالف» جلب نمایند؛ ثانیاً با «دفاع بد»
پوزیسیون مدعو از حقانیت نظام یا مغلوبه شدن وی در مواجه با کارشناسان
پرتعداد مخالف، ذهنیت بیننده را به سمت و سوی ناکارآمدی ایدئولوژیک جمهوری
اسلامی هدایت کنند؛ و ثالثاً با راه اندازی جنگ زرگری و آب و تاب دادن به
درگیری های لفظی میان «تحلیلگران موافق و مخالف» یا «مجری موافق و کارشناس
مخالف» و بالعکس، زمینه را برای هرچه بیشتر دیده شدن و تبلیغ برای شبکه
متبوعشان، فراهم آورند.
در این مورد اخیر و بخصوص حضور «علی
علیزاده» در استودیو «اتاق خبر» شبکه من و تو، اگرچه ظاهراً دفاعیات
نامبرده مشمول قاعده «دفاع بد» یا «مغلوبه شدن» مدعو پوزیسیون نمی شد، اما
دو هدف دیگر یعنی اثبات وجود «آزادی بیان» و ایضاً «افزایش مخاطبان» برای
شبکه بطور کامل محقق شد.
جالب آنکه استفاده از این شگرد، بارها و بارها
در این شبکه بهائی تکرار شده است. استفاده از «ارمیا (اورزینب مشایخی)»
- عضو شناسنامهدار گروهک منافقین - بعنوان زنی محجبه و آوازهخوان در مسابقه
"آکادمی گوگوش" یا «نجاح محمد علی» در نقش تحلیلگر مدافع جمهوری اسلامی در
برنامه "رو به رو"، منجمله مواردی است که می توان در راستای جذب
مخاطبان ولو «مذهبی» و «دوستدار جمهوری اسلامی» برشمرد.
با این تفاسیر آیا رواست که به چنین نمایش و سناریونویسانش شک نکرده و ایشان را در مدعایشان صادق بدانیم؟!