به‌روز شده در: ۲۲ آذر ۱۳۹۷ - ۰۹:۳۳
گفت‌وگو
آیت الله العظمی علوی گرگانی: نسبت به مسایل فرهنگی اخیر نگرانیم
دیدار شورای سردبیری "خیبرآنلاین" با یک مرجع تقلید
صرف نشستن افراد در کنار رهبری، معیار انتخاب نیست
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با علی‌اصغر زارعی
ناگفته‌هایی از نحوه ورود آیت‌الله مهدوی‌کنی به خبرگان
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(2)
چه کسانی آیت‌الله مهدوی‌کنی را بایکوت خبری کردند؟
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(1)
موضوعات شورا جهت رفع تکلیف مطرح می‎شود
عضو شورایعالی فضای مجازی در گفت‌وگو با "خیبرآنلاین"
آشنایی با یک خواننده جوان جبهه انقلاب
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با سید مهدی ضامنی
تاثیر دودهه زندگی در آمریکا بر ذهن ظریف
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق کوشکی(2)
سیاستمدار در تراز انقلاب‌ اسلامی نداریم
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق‌ کوشکی(1)
استراتژی حزب‌الله برای 4 سال پیش رو
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با حسین الله‌کرم
بزرگترین اشتباه سیاسی‌ عمرم رای به خاتمی بود
گفت‌وگوی "خیبرآنلاین" با مهدی کوچک‌زاده (2)
کد خبر: ۵۲۴۸۱
تاریخ انتشار: ۰۹ مهر ۱۳۹۷ - ۱۲:۰۴
«مشاور رأس فتنه» از مرگ اصلاحات می‎گوید
اذعان تحلیلگران تجدیدنظرطلب به شکست، حاکی از ناکارآمدی مدعیانی است که تنها در لوای پروپاگاندای رسانه ای، برای خود کسب اعتبار کرده و پس از توفیق در ورود به نهادهای حاکمیتی، تنها به «تَکرار» طوطی‎وار افعال «نمی‎گذارند» و «نگذاشتند» بسنده می کنند؛ حال آنکه خود بهتر می دانند که مرجع ضمیر این افعال، نه جناح رقیب و اغیار، بلکه بی‎کفایتی خودشان است
"خیبرآنلاین" - تنها با گذشت 16 ماه از روی کار آمدن دولت دوم حسن روحانی در قالب کابینه دوازدهم، جو عمومی آنچنان از عملکرد فاجعه‎آمیز و بی‎مبالات تیم مشترک اعتدال - اصلاحات ناراضی است که مقبولیت‌شان را به پایین‎ترین حد ممکن، تنزل داده است. در عین حال، علاوه بر برآیند منفی عملکرد دولت، بی‎عملی تابلوداران اصلاح‎طلبی و اعتدال‎گرایی در دو نهاد مجلس و شورای شهر (به ویژه در تهران)، مزیدی بر علت ناامیدی مردم از مدعیانی است که با وعیدهای دروغ و فریب، وضعیت کشور را به مرحله بغرنج کنونی رسانده‎اند.

به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "خیبرآنلاین"، در این میان از «تَکرار»های نخ‎نما شده ی عبا شکلاتی اصلاحات در رأی مجدد به دولت آزموده یازدهم گرفته تا جمله معروف برادرش، محمدرضا خاتمی، که در سالگرد گزینش روحانی افاضه داشت «ما تضمین روحانی هستیم»، نوک پیکان انتقادات و حملات مردم را به سمت و سوی تجدیدنظرطلبان قرار داده است.

این حقیقت تلخ اما تحلیلگران دوم خردادی را به تکاپو انداخته تا با فرافکنی و شانه خالی کردن از مسئولیت رخداد فاجعه‎ای همچون دولت روحانی، امیدهای رنگ باخته به مجلس یازدهم و دولت سیزدهم را زنده کرده و از پیش باخته محسوب نشوند؛ غافل از اینکه دیگر حنای این قماش برای مردم بی رنگ است.

در همین رابطه «آذر منصوری» (معاون سیاسی دبیرکل حزب منحله مشارکت) با اذعان به شکست قریب الوقوع جناح تجدیدنظرطلب در آینده نزدیک، می گوید: «نزدیکترین انتخابات پیش رو انتخابات مجلس یازدهم است. اگر از من بپرسند تا چه حد امکان رای‌آوری لیست وجود دارد، با توجه به فضای ناامیدی که پس از انتخابات ۹۶ به وجود آمده و با توجه به عدم تمایل مجدد بسیاری از رای‌دهندگان، پاسخم این است که این لیست شانس زیادی برای پیروزی مانند انتخابات مجلس دهم نخواهد داشت.»


وقتی اصلاح‎طلبان قافیه انتخابات را باخته‎اند!

عضو گروه مشاوران رئیس دولت اصلاحات، با اقرار به نخ نمایی شگردهای جلب آرا در دوره های آتی، ادامه می دهد: «در واقع بعد از سه دوره حضور فعال اصلاح‌طلبان برای مشارکت حداکثری، به نظر می‌آید به موقعیتی رسیده‌ایم که دیگر نمی‌توان با شعار و رویه مطالبات حداقلی و مشارکت حداکثری در انتخابات شرکت کرد.»

این زندانی فتنه 88 در ادامه اما با فرار از مسئولیت، تمام تقصیرات را بر گردن نظارت استصوابی شورای نگهبان و ایضاً دولت موهوم و به اصطلاح "در سایه" انداخته و اظهار می دارد: «اصلاح‌طلبان قبل از ورود به انتخابات باید تکلیف خود را با دولت در سایه روشن کنند. چرا که این مساله بر کارکرد انتخابات سایه انداخته است. موضوع این است که عملا نظارت‌ها امکانی برای ورود چهره‌های اصلاح‌طلب که هم جدید باشند و هم از کارایی لازم برخوردار باشند، نگذاشته است؛ بنابراین این مساله هم نسبت مستقیم با نظارت‌های شورای نگهبان دارد.»

این اظهارنظر در حالی ابراز می شود که شورای نگهبان جزئی لاینفک از فرآیند انتخابات در کشور محسوب می شود و طی همین سازوکار، بسیاری از تجدیدنظرطلبان توانستند وارد نهادهای حاکمیتی شده و اعتبار سیاسی کسب کنند. در عین حال، صرف حضور و ثبت نام کاندیداها در انتخابات، خود مُهر تاییدی بر قبول فرآیند انتخاباتی کشور –که شورای نگهبان نیز در ذیل ان تعریف می شود - است؛ بماند که بسیاری از افراد، عملکرد شورای نگهبان در تایید صلاحیت نامزدهای پیروز در انتخابات مجلس 94 و ریاست جمهوری 96 - که تحت فشار شدید و سازمان یافته زنجیره ای رادیکالیست های اصلاح طلب انجام گردید - را قابل نقد می دانند.

در پایان، اذعان این قبیل تحلیلگران تجدیدنظرطلب و اظهار نگرانی شان از آینده نه چندان دور، حاکی از اقرار صریح بر ناکارآمدی مدعیانی است که تنها در لوای پروپاگاندای رسانه ای و ایرادگیری های بنی اسرائیلی، برای خود کسب اعتبار کرده و پس از توفیق در ورود به نهادهای حاکمیتی، تنها به «تَکرار» طوطی‎وار افعال «نمی‎گذارند» و «نگذاشتند» بسنده می کنند؛ حال آنکه خود بهتر می دانند که مرجع ضمیر این افعال، نه جناح رقیب و اغیار، بلکه بی‎کفایتی خودشان است.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: