به‌روز شده در: ۲۲ آبان ۱۳۹۸ - ۱۵:۰۰
گفت‌وگو
آیت الله العظمی علوی گرگانی: نسبت به مسایل فرهنگی اخیر نگرانیم
دیدار شورای سردبیری "خیبرآنلاین" با یک مرجع تقلید
صرف نشستن افراد در کنار رهبری، معیار انتخاب نیست
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با علی‌اصغر زارعی
ناگفته‌هایی از نحوه ورود آیت‌الله مهدوی‌کنی به خبرگان
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(2)
چه کسانی آیت‌الله مهدوی‌کنی را بایکوت خبری کردند؟
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(1)
موضوعات شورا جهت رفع تکلیف مطرح می‎شود
عضو شورایعالی فضای مجازی در گفت‌وگو با "خیبرآنلاین"
آشنایی با یک خواننده جوان جبهه انقلاب
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با سید مهدی ضامنی
تاثیر دودهه زندگی در آمریکا بر ذهن ظریف
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق کوشکی(2)
سیاستمدار در تراز انقلاب‌ اسلامی نداریم
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق‌ کوشکی(1)
استراتژی حزب‌الله برای 4 سال پیش رو
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با حسین الله‌کرم
بزرگترین اشتباه سیاسی‌ عمرم رای به خاتمی بود
گفت‌وگوی "خیبرآنلاین" با مهدی کوچک‌زاده (2)
اگر دروغی به این بزرگی و از جانب فردی با مسئولیت مشخص مورد بررسی، تحقیق و مواخذه قرار نگیرد، در آینده چگونه می‌توان از موارد مشابه پیشگیری نمود و یا با آن برخورد کرد؟
"خیبرآنلاین" - نزدیک به یک هفته از انتساب خبری دروغ به ولی امر مسلمین توسط معاون اول رئیس جمهور می گذرد اما هرچه مردم و رسانه ها صبر کردند تا نهایتا از سوی مرجعی رسمی، این انتساب کذب مورد پیگیری واقع شود، به نتیجه ای منجر نشد.

به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی "خیبرآنلاین"، اسحاق جهانگیری در دیداری رسمی و در جمع افرادی که علما و روحانیون نامیده شده بودند، در نهاد ریاست جمهوری اعلام کرد: "ما در جلسات سران 3 قوه 2 یا 3 بار تصویب کردیم که این 2 لایحه (مرتبط با fatf) برای اداره کشور بسیار ضروری است. هر دو بار که تایید کردیم، حضرت آقا تایید کردند این لوایح تصویب شود چون لوایح داخلی هستند اما همین‌جور مانده است"!

انتشار گسترده ی این سخنان عجیب در رسانه های پرشمار و زنجیری طیف غربزده و سازشکار بنفش، با واکنش های گسترده ای روبرو شد؛ واکنش هایی که با اشاره به بیانات علنی امام خامنه ای در دیدار با نمایندگان مجلس و تصریح ایشان بر عدم رضایت نسبت به تصویب لوایح مرتبط با fatf نسبت به اظهارات جهانگیری ایجاد تشکیک نمودند. بیانات معظم له در این باره بدین شرح ایراد شده بود: "در مورد همین چیزهایی که اخیراً در مجلس مطرح شد در این چند ماه اخیر، گفتم مجلس مستقلّاً خودش قانون بگذراند. فرض کنیم [موضوع] مبارزه‌ی با تروریسم یا با پولشویی است؛ خیلی خب، مجلس شورای اسلامی یک مجلس رشید و عاقل و بالغی است و پشتوانه‌های کاریِ خیلی خوبی هم دارد؛ بنشینند یک قانون بگذرانند؛ این قانون، قانون مبارزه‌ی با پولشویی است، هیچ مشکلی هم ندارد، شرایط زیادی‌ای هم ندارد و همان کاری که خود شماها میخواهید بکنید، در این قانون مندرج است؛ این مهم است. هیچ لزومی ندارد که ما برویم چیزهایی را که نمیدانیم تَه آن چیست یا حتّی میدانیم که مشکلاتی هم دارد، به‌خاطر آن جهاتِ مثبت و جنبه‌های مثبت، قبول بکنیم." (اینجا)

بلافاصله پس از انتشار گفته های جهانگیری، روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در اطلاعیه ای رسمی اعلام کرد: "رهبر معظم انقلاب هیچگونه اظهارنظر یا مکتوبی دال بر موافقت با تصویب و اجرای لوایح fatf و cft نداشته اند. لذا انتظار می رود مسئولین دولتی در نقل قول از مقام معظم رهبری جانب امانتداری را رعایت کنند."

با این اطلاعیه مشخص شد که انتساب آن گفته ها به رهبری کاملا کذب بوده است و همانگونه که معظم له پیش از این اعلام کرده اند، میان مواضع اعلامی آشکارای ایشان با آنچه که خصوصا در دیدار با مسئولین مختلف اتخاذ می شود، تفاوتی وجود ندارد.

حالا سوال اساسی این است: در کشوری که انتساب یک دروغ به یک فرد عادی جرم محسوب می شود، انتساب کلامی دروغ به فرد اول مملکت چه حکمی دارد؟ چه کسی مسئولیت پیگیری ماجرا و اعلام نتیجه را برعهده دارد و اصولا وظیفه ی حراست و دفاع از جایگاه ولایت فقیه بر عهده ی کیست؟ آیا قوه قضائیه در این باره مسئولیتی ندارد؟ آیا دفتر رهبری که بارها درباره موضوعات بسیاری کم اهمیت تر از این، اطلاعیه و تکذیبیه صادر کرده، در این باره احساس تکلیف نمی کند؟

اگر دروغی به این بزرگی و از جانب فردی با مسئولیت مشخص مورد بررسی، تحقیق و مواخذه قرار نگیرد، در آینده چگونه می توان از موارد مشابه پیشگیری نمود و یا با آن برخورد کرد؟

علاوه بر این، آنچه که به نقل از جهانگیری مطرح شده، در واقع ایجاد تشکیک بین مردم و ولایتمداران است؛ آنان از دو لب مبارک رهبری و از پشت بلندگو نظر ایشان درباره لوایح استعماری مرتبط با fatf را شنیده بودند اما حالا معاون اول رئیس جمهور صراحتا اعلام می کند نظر رهبری در جلسات خصوصی مغایر با آن چیزی است که آشکارا اعلام شده! آیا این تردیدافزایی و شبهه آفرینی مستحق مجازات نیست؟
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۰۷
0
0
نبادا کسی تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان
نظر رسمی مطرح میشود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل
میکند که اجراء کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند،
تصور خطائی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع
رهبری همینی است که صریحاً اعلام میشود؛ همینی است که من صریحاً اعلام
میکنم.

بیانات رهبری 31 مرداد 89
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: