به‌روز شده در: ۲۰ آذر ۱۳۹۸ - ۱۷:۱۰
گفت‌وگو
آیت الله العظمی علوی گرگانی: نسبت به مسایل فرهنگی اخیر نگرانیم
دیدار شورای سردبیری "خیبرآنلاین" با یک مرجع تقلید
صرف نشستن افراد در کنار رهبری، معیار انتخاب نیست
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با علی‌اصغر زارعی
ناگفته‌هایی از نحوه ورود آیت‌الله مهدوی‌کنی به خبرگان
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(2)
چه کسانی آیت‌الله مهدوی‌کنی را بایکوت خبری کردند؟
گفت‌وگوی‌ "خیبرآنلاین" با حجت‌الاسلام میرلوحی(1)
موضوعات شورا جهت رفع تکلیف مطرح می‎شود
عضو شورایعالی فضای مجازی در گفت‌وگو با "خیبرآنلاین"
آشنایی با یک خواننده جوان جبهه انقلاب
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با سید مهدی ضامنی
تاثیر دودهه زندگی در آمریکا بر ذهن ظریف
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق کوشکی(2)
سیاستمدار در تراز انقلاب‌ اسلامی نداریم
گفتگوی اختصاصی "خیبرآنلاین" با محمدصادق‌ کوشکی(1)
استراتژی حزب‌الله برای 4 سال پیش رو
گفت‌وگوی خواندنی "خیبرآنلاین" با حسین الله‌کرم
بزرگترین اشتباه سیاسی‌ عمرم رای به خاتمی بود
گفت‌وگوی "خیبرآنلاین" با مهدی کوچک‌زاده (2)
سوگمندانه دولت روحانی نشان داده است که توان و اراده‌ای برای اتخاذ و استمرار یک استراتژی محکم و مقتدرانه را برای حفاظت از منافع ملی را ندارد و با هر بار برخورد چکشی غرب با منافع ایران این ملت ایران بوده است که باید هزینه‌اش را پرداخت کند.
"خیبرآنلاین" - بالاخره دولت اعتدالیون حسن روحانی که از حمایت اصلاح‌طلبان نیز برخوردار است سهمیه‌بندی بنزین را از ساعت 24 روز جمعه 24 آبان ماه 98 با حرکتی دفعی و با شیبی بسیار زیاد آغاز نمود:


1- البته در این‌که این عمل درست و بجاست سخنی است که منتقدان دولت روحانی سالهاست بر آن تأکیددارند لیکن اعتراض منتقدان در شیوه عمل و تاکتیک رسیدن به هدف که همانا جلوگیری از قاچاق سوخت و مدیریت بهینه سوخت و حامل‌های انرژی بوده است و خسارت وارده از کنار گذاشتن سیستمی که دولت محمود احمدی‌نژاد آن را پایه‌ریزی کرده و راه انداخته بود را عملی سیاسی و برای تخریب خدمات دولت قبل ارزیابی می‌کردند را بارها به دست‌اندرکاران دولت روحانی گوشزد کرده و خواستار رعایت جوانب احتیاط در تخریب تجربیات ارزشمند آن دوران می‌شدند شده لیکن روحانی چنان مست از چشم‌انداز روشن تعامل با غرب و برقراری رابطه با آنان بود که هیچ‌یک از این تذکرات مشفقانه را نمی‌شنید و آن را عملی مخرب برای دولت تازه‌نفس خودارزیابی می‌کرد.

2- امروز که بیش از شش سال و دو دوره ریاست او بر پاستور گذشته است و برجام نیز به امضای طرفین رسیده همگان دیدند که غرب همان موجودی است که روی دست چدنی خود دستکش مخملی کشیده بود و با هر قدمی که روحانی گرای عقب‌نشینی می‌داد غرب آن را ضعف تلقی و یک‌قدم به جلو می‌آید و خواسته‌ای جدید را طلب می‌کند.

3- سوگمندانه دولت روحانی نشان داده است که توان و اراده‌ای برای اتخاذ و استمرار یک استراتژی محکم و مقتدرانه را برای حفاظت از منافع ملی را ندارد و با هر بار برخورد چکشی غرب با منافع ایران این ملت ایران بوده است که باید هزینه‌اش را پرداخت کند درست مانند عربستان سعودی که آمریکا او را به لقب گاو شیرده ای مفتخر نمود که آگاهانه ادامه راه می‌دهد اما ایران به برکت دولت واداده و منفعل روحانی و حامیان اصلاح‌طلب غرب گرایش تلاش می‌کند هر بار با فشار به ملت ایران خواسته غرب را جامه عمل بپوشانند.

4- مواضع دولتمردان نیز در این میان مزید بر علت و شدت یافتن تقاضاهای خصمانه و ذلیلانِ غرب از ایران گردیده است: مواضع ظریف درباره قدرت آمریکا و نتایج عدم‌حمایت غرب از دولت روحانی و همچنین مواضع ضعیف و رفتارهایی که در زمان مذاکرات هسته‌ای از وی و تیم مذاکره‌کننده بعدها انتشار یافت / مواضع روحانی درباره وضعیت اقتصادی و ذخیره منابع ارزی و خزانه کشور و مواردی ازاین‌دست را به یادآورید تا بر صحت این ادعا بیشتر واقف شوید. غرب به‌خوبی دریافته است که با حضور دولت روحانی و ادامه سیاست‌های منفعلانه او می‌توان همچنان ایران را بر ریل عقب‌نشینی و واگذاری مواضع قدرتمندانه خود در منطقه و جهان نگه داشت، اصولاً برخی از ناظران اعتقاددارند که همین رفتار منفعلانه روحانی باعث خروج آمریکا از برجام گردیده است زیرا آمریکا به‌خوبی دریافته که دولت روحانی تنگه احد را به طمع سرمایه‌های بلوکه‌شده ایران در خارج رها ساخته و حاضر است با حداکثر تعهدات کمترین خواسته‌ها را طلب کند.

5- نرخ حامل‌های انرژی همیشه یکی از مفاهیم چالش‌برانگیز دولت‌ها بوده است زیرا کوچک‌ترین تغییری در این امر مستقیماً روی قیمت دیگر کالاها و خدمات عمومی نیز اثر می‌گذارد از زمانی که محمود احمدی‌نژاد مدیریت قیمت حامل‌های انرژی را با مفهوم یارانه پیوند زد فراز و نشیب‌ها در زندگی مردم نیز دچار نوسان گردید. کاری به سوابق گذشته نداریم اما امروز که دولت روحانی بدون اعلام قبلی و دریکی از اعیاد بزرگ اسلامی و شیعی و با شیبی تند ناگهان قیمت‌های حامل انرژی را افزایش داد در برخی نقاط کشور شاهد ناآرامی‌هایی بودیم درست است که نه جمعیت و نه شعارها انحرافی به سمت سیاسی شدن و تند شدن نداشت لیکن این امر منافی با درخواست توضیح از دولت و ایجاد زمینه و آماده‌سازی افکار عمومی برای این حد از افزایش نرخ حامل‌های انرژی بجا و درست است. دادن کمک‌هزینه معیشتی علاوه بر یارانه ماهیانه نیز با توجه به عمق و گسترگی اثرات تورمی این امر نقدی وارد به دولت است که گذر زمان درستی آن را نشان خواهد داد.

درمجموع همان‌گونه که اشاره شد نقد منتقدان به شیوه و روش اجرای این برنامه است نه به اصل موضوع که راهی معقول و قابل‌اجرا در همه دولت‌های دنیاست که در غرب و شرق دنیا بارها منظر و شاهد این افزایش در قیمت حامل‌های انرژی بوده‌ایم البته دلایل آن‌ها بیشتر دلایلی امنیتی و مشکلات تأمین و انتقال انرژی بوده اما در کشورهای مانند کشور ما راهکاری برای تأمین هزینه‌های دولت و کسر بودجه ایشان بوده است و به نظر می‌آید دولت بقول معروف به سیم آر زده است. و شعار "یا من یا هیچ‌کس " را سرلوحه مدت باقی‌مانده از حیات سیاسی خودکرده است.

منبع:598
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: